恶性,这种恶性并不仅仅体现在事件发展上,也同样呈现在使用这种力量的人的心中。
火炬之光的人,的确可以用“疯子”来形容,因为正常的人,不会将自己所遭遇的每一个致死的厄运,都当成是理所当然。
“我明白了,只要你在这里,偏差就一定存在。”我对安娜说:“我已经确信这一点。”继而又看向接头人,问到:“那么,你们想做什么呢?既然存在偏差效应,那么,无论你们做好了怎样的打算,实际上都有很大可能不如意吧。”
“所以,我们什么都不做。”接头人沉稳地说:“做得越多,错得越多。尽管‘不做什么’本身也会产生影响,也会导致偏差,但也比‘做点什么’更加合适。”
“神秘专家的直觉?”我不认为,她的这种说法有什么具体的证据。尽管网络球肯定对火炬之光的偏差效应做过一定程度的统计,并得出一系列的结论,但仅仅如此,是不足以解析这种偏差的。如何分辨“做点什么”和“不做什么”,哪一个能让已经产生的偏差效应,对自己的恶性影响降低到最小?答案是:理论上无法通过逻辑分析分辨。不过,神秘专家的直觉是通过神秘的方式,寻找对自身最有利的方向,这样的效果,或许真的可以在一定程度上,抵消偏差的恶性吧。
“没错。”安娜说:“偏差是偏向恶性的,而每一次产生的偏差,在解决当前问题时,也会为后继的情况带来原本没有的更大的问题。在这种不断堆积的厄运中,如果直觉不够敏锐的话,就会承受不住而死亡。但只要直觉足够敏锐,哪怕是再大的问题,也能以凑巧的方式避开最坏的结果。而这就是火炬之光强大的原因。我们比的不是谁的力量更大,而是在同样超乎预计的厄运中,谁更能坚持到最后的韧性和幸运。”
“无关乎素质和能力,更多由运气和直觉祸福的敏锐决定胜负。”接头人感叹地点点头,说:“虽然我也看重运气和直觉,也承认它们的重要性,但是,完全由这两样来决定自己的命运,无论怎么看,都是难以接受。”
我的看法和接头人一样。尽管,我现在执行的计划,也同样是运气占据了更大比例,但说到底,这并非是我愿意看到的,而是不得不为之。而火炬之光的人,则是刻意如此。两相比较,我在对待自己生命和命运的问题上,似乎更加温和,也更加积极一些。
正因为不是每个人,都能做到火炬之光的程度,相反,很多人无法做到,所以,一旦产生这样的人,就一定会对火炬之光产生共鸣,进而加入其中。因此,火
本章未完,请点击下一页继续阅读!