等到1865前后，爱尔兰只有不足五百万的人口了。
但如果不是当时这二十年还有人口出生，爱尔兰的人口可能在此次饥荒之后，直接归为200w左右。
当然200w人口其实才是爱尔兰在土豆“生病”后，维持牛肉烈酒出口前提下，人口稳定的适宜数字。
爱尔兰大饥荒时期，继续出口的农场品数量的增量，并没有远远高于饥荒前的每年出口数量的增量。
从数据上看，爱尔兰农产品出口的增量方面，其实是减少的，说英格兰政府强行出口是无稽之谈，当时的约翰·罗素带领的英格兰政府，选择的是彻底放任自由市场，并没有直接参手。
但毁灭性的病毒让爱尔兰农场品中最关键的土豆，爱尔兰“农场品生物链”的最基层，减少了百分之80以上，这时候依旧保持原来的出口水平，肯定会彻底杀死爱尔兰人民。
英格兰政府选择了不救助、不管理、观望市场、放任市场自由选择，这也是当时约翰·罗素所宣扬的治国方法。
英格兰政府并没有去主动在这种灾害的环境下，继续对爱尔兰人民施压，而是爱尔兰与英格兰的中层，以及所有依旧进口爱尔兰农产品的商人，杀死了爱尔兰人民。
在爱尔兰国内，真正坚持维持出口与加大牛肉烈酒生产的、某种意义上杀死万千爱尔兰人民的，是爱尔兰当地的农场主。
他们不愿意放弃这些农产品的高额利润。
可现在爱尔兰独立了，当年的农场主都成为了现在爱尔兰的建国高层的祖先，现在爱尔兰大饥荒的声音都是全责推给英格兰政府的不作为，以现在的道德水平去批判十九世纪中叶的大工业化资本家所主导的政府。
更有趣的是，现在爱尔兰的建国第一批高层也都是从农场主转型成大工业工厂主的资本家。
他们在唾弃自己同行所引领的政府的同时，却在国内鼓吹同行的执政理念。
也只口不提他们的祖先，当时的爱尔兰农场主也在当时，完全不顾当地农场品产出锐减五分之四的前提下，坚持自主出口的事实。
也不提欧洲各国明面上要捐助这场大饥荒，却依旧进口低价的爱尔兰农产品。
明明是利益所趋的出口，在如今的爱尔兰政府口中，仿佛变成了英格兰政府是用枪指着他们，逼着他们出口。
现在绝大多说的文章中都只是抨击了英格兰政府的不作为，完全没有抨击当时英格兰执政的大工业化的资本家与工厂主这一利益阶层
本章未完，请点击下一页继续阅读！