个识别位点，但因为DNA结合元件的相互影响，ZFN同巨型核酸酶差别不大，两种方法的精确度都是不可预测的。”
“其三，转录激活样效应因子核酸酶，简称TALEN，TALEN是经过基因工程改造后的可以切割特定DNA序列的限制酶。TALEN是通过将一个TAL效应子DNA结合结构域与核酸酶的一个DNA切割结构域融合而获得的。TALENs可以被设计成与几乎任何所需的DNA序列结合，因此当与核酸酶结合时，DNA可以在特定位置进行切割。TALEN比前两种方法更高效，而且准确率也是所有方法中最高的，但遗憾的是，TALEN只能针对特定的DNA进行切割，所以这导致其成本太高。”
“最后一种方法，那就是成簇规律间隔短回文重复技术，CRISPR-Cas是原核生物免疫系统，赋予原核生物对如存在于质粒和噬菌体中的外来遗传物质的抗性，是一种获得性免疫系统，携带间隔序列的RNA有助于Cas蛋白识别并切割外源致病DNA。其它RNA指导的Cas蛋白切割外源RNA，CRISPR核酸酶相比TALEN的精确度略低，但它确有一个其他三种方法都不具备的优势，那就是可以使用其~80nt CRISPR sgRNA直接定位不同的DNA序列，以此可大大节约成本的同时，还能大大提高时效性。所以，如果我是基因能量公司高层，肯定会选择成簇规律间隔短回文重复技术。”
就在秦然讲解的时候，不少生物基因学暗暗点头，他们听得出，秦然不是说大话，他真的自学过生物基因学，并且在生物基因学上的造诣不低，水平至少和生物基因学一级高工持平。因为随便去拉十个普通生物基因学的研究人员，恐怕有九个都不能将基因编辑的四种方法阐述清楚。
但秦然的讲解还没有结束。
“相比巨型核酸酶和锌指核酸酶，CRISPR-Cas的精确度已经很高了，但脱靶效应仍然是基因编辑中最大的副作用......”
此时有专家打断秦然：
“CRISPR-Cas9技术发明人之一詹妮弗·杜德纳三年前已经证实，抗 CRISPR蛋白能将 CRISPR导致的脱靶效应降低四分之一，其中“AcrllA4”的蛋白甚至能将脱靶效应发生率减少 4倍，而整个过程中目标位点的基因编辑没有受到丝毫影响，还有”
秦然不紧不慢抢过话头：“你是想说去年3月18日，约瑟夫·邦迪-德努米团队在李斯特细菌中发现了
本章未完，请点击下一页继续阅读！