没有任何学术意义。
叶子陵心里清楚,但她依然口齿清晰地做完了自己的汇报。
结束之后,果然刚刚那位十分欣赏周郁的男老师直接开口了:“叶子陵是吧?我记得你刚刚研一,课题已经定下来了?这和你周师兄的课题重合度很高,你选这个课题是否和姚老商量过?”
这不是在提问题,是在质疑她的学术道德。
叶子陵思考了一下,又看了姚老一眼,看他没有反对,掷地有声道:“老师,这就是我一直在做的课题,是我本科时期发的那两篇论文的延续和继续深入,是秦老师大课题里面的一个分支,确实有和导师讨论过。”她点到为止,没扯出更多证据来,比如周郁的课题为何九月份的时候迟迟都无进展,年底就突然多出这么多数据。比如他之前的侧重点不是这个,改了方向之后在以往的组会上为何也没展示出来。比如报告中为何后期数据都整理出来了,前期的形态学的图片还说正在完善。他有没有和导师沟通过了呢?等等。
这些bug,随便拿出一个,周郁估计都会有对应的回答,前提是姚老是否知情。
如果知情,那便是他江郎才尽到给弟子们选的课题如此相似,这在学术生涯中算不上事故,但对于他的口碑来说绝对算得上污点;如果不知情,那便是学生自己的问题了。
大佬对学术圈的风风雨雨,剽窃、造假、伪造同行评议的学术不端行看的多了,即便是名校教授有时候也不能避免。一个硕士生在刚入门的阶段就产生了这样的心思,这对于他以后的发展来说,绝对算是歪门邪道。但学生毕竟年轻,如果肯改,还是要给人一个机会的,不能一棍子全部打死。
叶子陵了解姚老为人,他为人达观随意,对待学术的态度很严谨,但对于犯错误的学生,他作为导师,同样也会慢慢疏导,给个机会。
但现在其他人也想不到那么多,毕竟汇报有先后顺序,众人肯定会先入为主。
一时之间,都忘记把问叶子陵的问题再问一问周郁。
众人依旧神色各异。
而此时,两人的导师开口了,姚老先是点头表示叶子陵确实和他讨论过。
他是两位学生的导师,现在撞idea的情况出现在了同一个小课题组,他本人需要承担很大的责任,于是接口道:“小叶的课题确实和我讨论过,她的实验进度也一直有和我沟通。”
这话一出,底下除了懵懵懂懂的新生,其他老师和人精同学似乎都嗅出了一点其他气息。
本章未完,请点击下一页继续阅读!