“因为程序里写的是这样。”
“那改掉呢？”
原既白看她一眼，伸手改了几行代码。现在程序有一个很小的概率会给出错误提示。江遥重新开始，前两次一切正常，第三次她根据提示把范围缩到三十以下，后来却发现无论怎么猜都对不上。她立刻笑起来，说这一下好玩多了。原既白却觉得这程序失去了意义，因为如果反馈不可靠，就不能保证最终一定找到答案。
江遥说：“可现实里反馈本来就不一定可靠。”
原既白刚准备反驳，母亲从厨房端水果进来，听见后只问他们电脑又怎么了。江遥解释说原既白做了一个永远说真话的程序，自己让它偶尔撒谎。母亲听完说：“那跟人差不多了。”说完便把苹果放下，完全没意识到自己随口一句话让两个孩子都安静了几秒。
江遥先笑：“阿姨说得比你这个程序高级。”
原既白没有争。他盯着屏幕想了一会儿，忽然又改程序：不再让电脑完全随机撒谎，而是只有当用户连续猜得太准时，才以一定概率误导一次。江遥试玩以后明显更兴奋，因为这一次她开始感觉屏幕对面像“在针对她”。她故意改变策略，有时不按最优范围猜，有时连续输入几个明显错误的数字，试图判断程序什么时候会撒谎。原既白则坐在旁边观察她的行为，慢慢又加了几条规则。不到一小时，原本一个毫无性格的猜数字程序，已经被两个人改成了一个很奇怪的小对手。
它仍然不聪明。
所有“行为”都不过是几个条件判断。
可江遥第三次被它误导以后，还是下意识说了一句：“你又骗我。”
原既白听见那个“你”，抬头看她。
“你知道它只是程序。”
“知道。”
“那你为什么说‘你’？”
江遥想了一会儿，觉得这个问题比游戏本身有意思。她说人好像很容易把持续回应自己的东西当成某种对象，哪怕知道背后只是一套规则。猫会这样，甚至一扇每次都会卡住的门，人也可能骂它“今天又跟我作对”。真正奇怪的也许不是机器像不像人，而是人脑到底需要多少东西，才会开始觉得“那里有一个谁”。
原既白没有立刻回答。他先想到的是条件：持续性、反馈、记忆、变化。如果程序每一次启动都完全忘记前面发生过什么，那个“谁”会不会很弱；如果它能记得江遥上一次采用什么策略，下次故意针对，又会不会更像一点。想到这里，他忽然打开一个新的文本文
本章未完，请点击下一页继续阅读！